哎呀，說起這富士康美國建廠的事兒，真是讓人哭笑不得。你瞧，這富士康一在美國建廠，政府就砸下大筆的補(bǔ)貼，可結(jié)果呢，財(cái)政成本過高，引發(fā)了不小的不滿。這不是自己給自己找麻煩嘛！
首先，咱們得明白一個(gè)道理，這建廠可是個(gè)大項(xiàng)目，得投入不少資金?？烧疄榱宋皇靠担幌а?，給出了巨額補(bǔ)貼。這原本是好事，畢竟能帶動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。可問題是，這補(bǔ)貼給得也太多了，導(dǎo)致財(cái)政壓力山大。
這不，建廠之后，各種開銷都得政府買單。工資、稅收、水電費(fèi)，哪一樣都得錢。而這補(bǔ)貼，雖然暫時(shí)緩解了富士康的壓力，可長遠(yuǎn)來看，政府可就得一直掏腰包了。這樣的日子，誰受得了啊？
再者說，這補(bǔ)貼也不是白給的。政府得有個(gè)計(jì)劃，得有個(gè)預(yù)算。可這次，明顯是計(jì)劃沒跟上變化。一開始，大家都覺得，補(bǔ)貼個(gè)幾千萬，沒問題。可沒想到，這富士康胃口這么大，一下子就把補(bǔ)貼吃掉了大半。這下好了，財(cái)政壓力大了，大家也不樂意了。
其實(shí)，這事兒也不能全怪政府。畢竟，建廠是個(gè)好事，帶動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)，這本是好事一樁。可問題是，這補(bǔ)貼得用得其所，不能一股腦兒地砸下去。得有個(gè)計(jì)劃，得有個(gè)預(yù)算，得有個(gè)長遠(yuǎn)打算。
那怎么辦呢？其實(shí)，這事兒也不難解決。政府得和富士康坐下來談?wù)?，看看這補(bǔ)貼怎么用，怎么用得更合理。畢竟，這財(cái)政不是取之不盡、用之不竭的，得有個(gè)度。同時(shí)，也得有個(gè)長遠(yuǎn)的規(guī)劃，不能讓財(cái)政一直這樣出血。
總之，這事兒啊，就得大家好好商量，好好規(guī)劃。畢竟，這財(cái)政是大家的，不能因?yàn)檫@建廠，就搞得財(cái)政壓力山大。得有個(gè)長遠(yuǎn)打算，才能讓大家都滿意。
